Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Antonio Ramos Maldonado
Sábado, 8 de julio de 2017
ANÁLISIS DE LOS CUERPOS - II

La inercia o el sistema de referencia inercial

Guardar en Mis Noticias.

El concepto de sistema de referencia inercial también es aplicable a teorías más generales que la mecánica newtoniana.

"Así, en la teoría de la relatividad especial también se pueden introducir los sistemas inerciales. Aunque en relatividad especial la caracterización matemática no coincide con la que se da en mecánica newtoniana, debido a que la primera ley de Newton, tal como la formuló, no se cumple en la Teoría de la relatividad. El concepto de sistema de referencia no fue establecido hasta dos siglos después de la formulación de las leyes de Newton (1687), cuando Ludwig Lange (1885) introdujo el concepto en un intento de eliminar la necesidad de un espacio y un tiempo absolutos del tipo que Newton conjeturaba. Estas ideas fueron, poco más tarde, consideradas en la formulación de la teoría de la relatividad especial".

 

    Quien escribió, en una de sus leyes, que “Si sobre un cuerpo no actúa ningún otro, éste permanecerá indefinidamente moviéndose en línea recta con velocidad constante, incluido el estado de reposo, que equivale a velocidad cero”, en ningún momento se estaba refiriendo al planeta Tierra físico ni a ningún otro cuerpo del sistema solar, pues todos estos cuerpos giran, tienen varios movimientos. ¿Podrá existir en el universo un cuerpo estático, que no gira alrededor de otro cuerpo, el cual, a su vez, gira en torno de otro y así sucesivamente hasta formar el engranaje cósmico? ¿De dónde surgió la idea de que estos cuerpos se podían poner en movimiento luego de ser impactado o empujado  por otro cuerpo? ¿Por qué tomaron como ejemplo los cuerpos espaciales para supuestamente aclarar dichas leyes? Obsérvese que en la mencionada ley también se dice “…incluido el estado de reposo, que equivale a velocidad cero”. ¿Cuál estado de reposo que equivale a velocidad cero al mismo tiempo que se desplaza en línea recta? ¿Puede un cuerpo desplazarse con velocidad cero? En este punto, donde el cuerpo se desplaza a una velocidad constante  pero a la vez se mantiene con una velocidad cero, existe una especie de acertijo  de difícil comprensión. Sin embargo, los que pretendieron darle solución a dicha ley no les importó no entender, sino que se lanzaron a la aventura y se idearon una cantidad enorme de soluciones acomodadas de manera arbitraria, muchas soluciones que aún perduran y perdurarán hasta el final de los tiempos, pues parte de la Historia, gran parte de la Historia se ha escrito a partir de informaciones o datos irregulares. Para modos de no dar su brazo a torcer y continuar intentado que el enredo se mantuviera así se tratase de una monstruosidad, se inventaron el “Sistemas de referencia inerciales”,… “que son aquellos sistemas de referencia desde los que se observa que un cuerpo sobre el que no actúa ninguna fuerza neta se mueve con velocidad constante”. Se trató de un hormigueo de ideas que aparecían en medio de la desesperación a fin de tapar los huecos que iban apareciendo cada vez que lanzaban una propuesta, una propuesta que salía del rimero de propuestas que a su vez podrían estar saliendo de alguna zona boscosa de la mente llena de otras mentes de criaturas socarronas que se han divertido siempre con sus travesuras.

 

La inercia o el sistema de referencia inercial

 

     ¿Por qué aseguran o dicen o se atreven a decir que los sistemas inerciales  son aquellos que verifican las leyes de Newton, si no verifican nada? Newton nunca habló de la inercia en los cuerpos. Reconocen que la inercia no tiene cabida en el mundo real, mas sin embargo insisten en buscarle un acomodo al sistema de referencia inercial a fin de que la teoría de la relatividad general no se despedace más de lo que está. Por eso, además, se inventaron la inercia rotacional, e involucran la masa, supuestamente la masa rotando sobre un eje, etc., etc. De cualquier manera, se trata de imperfecciones que confunden las leyes de Newton.

 

     Todo este montaje se parece mucho al montaje circense de algunas congregaciones religiosas protestantes que golpean uno de los dedos de las manos sobre la palma de la mano a fin de producir un sonido parejo que ellos se toman en serio al hacer creer que se trata de una manifestación divina produciendo el ruido de la lluvia. En esos momentos del sonido semejante a la lluvia producido por ellos son unos convencidos de que se trata de una manifestación divina, en ningún momento dudan que se trate de una simple imitación de la lluvia y que son ellos y no la divinidad quien lo produce. Es lo que ha sucedido con el manejo del Modelo Estándar de la física de partículas y demás. 

 

“En mecánica newtoniana los sistemas inerciales son aquellos que verifican las leyes de Newton. En un sistema no inercial las leyes de Newton no se cumplen para las fuerzas reales, y las leyes de Newton no son aplicables a menos que se introduzcan las llamadas fuerzas ficticias”

 

    Al no encontrar ninguna clase de explicación contundente y veraz en la primera ley de Newton respecto al estado de reposo de los cuerpos equivalente a velocidad cero a pesar de que los cuerpos se desplazan a velocidad constante en línea recta, aseguran que la velocidad cero a pesar de moverse en línea recta y permanente equivale al sistema de referencia inercial, o sea, según ellos, un estado de reposo relativo (como quien dice: si no pega  embarra), que no es otra cosa que la resistencia, según, que opone la materia a modificar su estado de movimiento. Es como si pretendieran hacer creer que una piedra que está en su sitio, que lleva millones de años en un sitio sobre el suelo, ha mantenido un movimiento rectilíneo “relativo”. ¿Cómo puede estar una piedra fija en un sitio pero a la vez moviéndose o desplazándose en línea recta y a una velocidad constante? Es lo que se podría entender en la primera ley de Newton si se aceptara la idea literalmente y se aplicara al mundo real. Pero ocurre que ciertamente los cuerpos a que refiere Newton sí permanecen quietos. Literalmente la primera ley dice que “un cuerpo se mantiene en movimiento uniforme rectilíneo o en reposo a menos que actúe sobre él una fuerza exterior”. Como puede verse, en ningún momento Newton usa la palabra velocidad, que es la utilizada por los que inventaron el sistema de referencia inercial. Increíblemente, en esta primera ley de Newton son una misma cosa el movimiento rectilíneo y constante de un cuerpo y el estado de reposo o movimiento cero del mismo cuerpo; así se mantiene hasta cuando aparece otro cuerpo cuya presencia lo agita, lo acelera. Obviamente esto no sucede en el mundo real, y menos si se cree que se trata de los planetas del sistema solar.

 

    De haber sido así, de que los cuerpos espaciales se mantenían estáticos hasta cuando otro cuerpo les diera un “empujón”, estaríamos observando choques continuos de cuerpos, un caos, y tal vez, unos cuerpos buscando cuerpos estáticos para darles el empujón. Toda esta locura espacial solamente por habérseles ocurrido a un grupo de científicos, que dicha ley se refería a los cuerpos espaciales del plano físico. 

 

     “{Siendo rigurosos podría argumentarse que los sistemas de referencia inerciales no existen, o al menos no en nuestro entorno, pues la Tierra gira sobre sí misma y también alrededor del Sol, y éste a su vez lo hace respecto al centro de la Vía Láctea. Sin embargo, con objeto de simplificar los problemas, normalmente se considerarían como inerciales sistemas que en realidad no lo son, siempre que el error que se cometa sea aceptable. Así, para muchos problemas resulta conveniente considerar la superficie de la Tierra como un sistema de referencia inercial}”

 

     “Con objeto de simplificar los problemas, normalmente se consideran como inerciales sistemas que en realidad no lo son, siempre que el error que se cometa sea aceptable”. Eso dicen y sienten los que, a pesar del freno y la dificultad compacta que experimentan al hallarse frente a la primera ley newtoniana, pasan por encima y crean una “espuma” que ellos consideran una solución, una salida tan acertada que supera incluso la propuesta newtoniana  con respecto de dicha ley. No les interesa que los cuerpos sean estáticos, que estén fijos en un punto y a la vez se desplacen uniformemente y en línea recta. Es como cuando a alguien lo atrapan cometiendo un crimen, con el arma homicida en la mano, con las manos llenas de sangre, y por el solo hecho de negar su culpabilidad, de declararse inocente, no sólo queda en libertad, sino que se acepta que él no cometió el crimen.

 

     No sabían cómo colarse a fin de realizar ajustes donde no cabía ningún ajuste que no fuera de la propia ley. Entraban por una puerta que ellos mismos abrían a la fuerza, es decir forzando puertas, pero salían por otra expulsados por la anomalía que no encontraba ningún saliente donde aferrarse con las uñas endurecidas por el trajín. Salían expulsados por una puerta y entraban por otra sin experimentar el mínimo asomo de vergüenza; era como si la práctica de las malas costumbres de pretender entrar donde no los habían invitado, los hubiera conducido a perder la vergüenza.

 

    El sistema de referencia era como un parche de color diferente y de mala calidad que se pretendía coser sobre el vestido de gala de la primera ley. Se veía, a distancia, la anomalía. Sin embargo el parche se instalaba, se cosía, en torno a la ley y se pregonaba que el parche se quedaba porque se habían hecho otros remiendos, obviamente remiendos absurdos.

 

    No conformes con el desorden de la casa, con llenarla de objetos inservibles, se atrevieron a plantear  que dicha ley solamente se cumplía en los sistemas de referencia inercial. Se trató de un golpe bajo, sin escrúpulos, sabiendo ellos que se trataba de una manipulación a pesar de la cantidad voluminosa de ideas rebuscadas que caían ni frutas descompuestas de otras ideas más descompuestas 

 

    “{El problema reside en que en principio un sistema inercial puro (movimiento rectilíneo uniforme) es prácticamente imposible de encontrar, estrictamente hablando, pues ¿acaso existe un sistema de referencia inercial absoluto? ¿Y acaso no está todo influido por la gravedad?}”

 

La inercia o el sistema de referencia inercial

 

     No  existe forma de encontrarle un “acomodo” a la primera ley newtoniana para que puedan existir dos funciones contrarias y de diferente naturaleza a un mismo tiempo. Sería como aceptar que una persona sube de un primer piso a un segundo piso a la vez que, en el mismo instante, baja del segundo piso al primero. Este comportamiento de los cuerpos se halla fuera de toda lógica. Sin embargo se ideó lo del sistema de referencia inercial a fin de no quedar ellos, los proponentes de esta idea, como unos pobres peleles frente al resplandor de Newton. Fue como si se agacharan ante Newton y le amarraran los cordones de los zapatos a fin de colarse sigilosamente por un costado de sus pies, de su sombra, colarse como un roedor de tamaño mínimo, para manipular su ley. Se transformaron en una criatura insignificante con el propósito de pasar inadvertidos, y sin embargo las mañas no les alcanzaron para que el sistema de referencia inercial (SRI) no dejara de rodar de medio lado y danto volteretas como si lo halaran con fuerza por el cuello como cuando se hala una bestia, con una cabuya gruesa, halándolo del fondo de un abismo no con el fin de  acomodarlo en un terreno plano, sino para lanzarlo a una profundidad mayor. Convencidos de que sería imposible tapar los huecos que cada vez se agrandaban con la fuerza de la presión, debían inventarse una teoría que se encargara de cubrir con parches todos los huecos. Fue así como surgió la Mecánica Cuántica. ¿Quiénes estaban detrás de todo esto? ¿Qué entidades se beneficiaban con esta especie de “propaganda” a favor de las teorías que movían grandes sumas de dinero, millones de dólares? ¿Quiénes estaban detrás de estas propuestas que se prestaban para destinar millones de dólares en investigación? ¿Quiénes inventaron los aceleradores de partículas que sirvieron para la coartada? ¿Por cuántos millones de dólares se construyen los aceleradores de partículas? ¿Cuántos se han construido y desmontado hasta la fecha? ¿Quiénes son los que han estado siempre interesados en construir aceleradores de partículas una y otra vez poniendo como excusa que se vuelven obsoletos? ¿Cuáles son las empresas que los construyen?  No solamente se construyen aceleradores de partículas para desangrar a los gobiernos; se construyen laboratorios y se publican libros científicos basados en estas teorías errantes.

 

      “{La Organización Europea para la Investigación Nuclear (nombre oficial), comúnmente conocida por la sigla CERN, sigla provisional utilizada en 1952, que responde al nombre en francés ‘Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire’, es decir, Consejo Europeo para la Investigación Nuclear, es el mayor laboratorio de investigación en física de partículas del mundo. Está situado en Suiza cerca a la frontera con Francia, entre la comuna de Saint-Genis-Pouilly, en el departamento de Ain, y la comuna de Meyrin, en el cantón de Ginebra. Como una instalación internacional, el CERN no está oficialmente ni bajo jurisdicción francesa ni suiza. Los estados miembros contribuyen conjunta y anualmente con CHF 1 000 millones, aproximadamente € 664 millones, USD 1 000 millones}”

 

     Al pensar que la primera ley de Newton se basaba en los cuerpos del mundo real, y al no encontrar ninguna forma de explicarla, al observar que un cuerpo podía estar quieto y a la vez moverse o desplazarse, se idearon la mecánica cuántica para introducir lo de las posibilidades infinitas de las partículas cuánticas. Con esto, según ellos, quedaba todo arreglado, pues el universo subatómico era mágico, todo era posible. De modo que con el  SRI se cerraba el caso.

 

     Obviamente todo esto del patrocinio de estas teorías no es más que un manejo político, el mismo manejo político que está presente en todos los proyectos de todos los gobiernos del mundo, proyectos donde se maneje dinero, grandes capitales. Nadie escapa de las garras de la política. Para eso existe; por eso pelean a muerte los políticos. Los que no están en el poder, odian a los que sí están, pues están haciendo de las suyas.

 

     "El LHC es el único acelerador en funcionamiento en la actualidad en el que se está realizando la búsqueda. Sin embargo, el bosón de Higgs ha estado en el punto de mira de muchos aceleradores de partículas en los últimos años, los más recientes el Tevatron en el laboratorio Fermilab en Estados Unidos (que finalizó su plan de trabajo en 2011) y el LEP en el laboratorio europeo CERN (finalizado en el año 2000). El Modelo Estándar establece con precisión todas las propiedades que debería tener el bosón de Higgs, salvo que no predice su masa. Los experimentos anteriores han ido acotando el rango de masas posibles, pero no disponían de una energía suficiente para cubrir la búsqueda a todos los valores permitidos. El LHC fue diseñado precisamente para permitir la búsqueda en toda la escala, mediante el aumento de su energía e intensidad".

Los visitantes de esta entrada también se interesaron por...
Acceda desde aquí para comentar como usuario registrado. Ser usuario registrado tiene muchas ventajas. Una de ellas es la posibilidad de guardar sus noticias y comentarios. Acceda desde aquí para comentar como usuario registrado. Ser usuario registrado tiene muchas ventajas. Una de ellas es la posibilidad de guardar sus noticias y comentarios.
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Las nueve musas
Las nueve musas • Política de Privacidad
© 2017 • Todos los derechos reservados - ISSN 2387-0923
Powered by FolioePress